Ahoj, zde se budu snažit udržovat aktivní profily nejvýznamnějších Hostivických politiků a leadrů kandidátek aby jste si mohli lépe vybrat toho, který Vás bude správně zastupovat.
Zároveň mi názor na politiky (co se jim povedlo/nepovedlo) napište dolů do komentářů, zkusím ho zapracovat do medailonku – vždy se ale podepište a napište ke komu komentář píšete. Díky moc za vaši spolupráci.
Bohužel Politická situace v Hostivicích se teď nese především v notách žabomyších válek mezi Středočechy a hnutí Home.
Do voleb 2026 bude v Hostivici kandidovat celkem 6 subjektů, ANO, Středočeši, HOME, HOTOVO, ČSSD (HOME 2) a ODS
ANO toto je Hostivice! (č.6)
📊 Základní kontext
Je těžké být u členů strany objektivní… Jedná se o nové uskupení „výběru z hroznů“ které je strůjcem „převratu“ radnice a aktuálního rozhádání celé hostivice.
Ukradnuté jméno Hnutí home jde nejspíše za nimi (Táta Daniela Ratha má prsty v ČSSD která si název „rezervovala“ první) – nutno říci že toto je jen nepotvrzená spekulace.
Odsunutí územního plánu po volbách, čekání na změnu zákonů aby je již kraj nemohl zastavit.
Dlouhodobé konflikty s uskupením HOme: rozdílné názory na vedení města, eskalace konfliktů do osobní roviny: vzájemná obviňovaní na sociálních sítích
Josef Juránek i Michal Horálek pravidelně zneužívají sítě města k sebepropagaci
Nedodržování jednacího řádu a vulgarismy.
Nejspíše trafika s odkupem starnetu městem
Velké znetransparentnění všech agend města
Přesunutí časů schůzí na čas kdy běžný občan nemůže přijít
Je toho fakt hodně…
Pozitiva? – Otevření pobočky městského úřadu (napojení na Černošice), pokračování v odkupu pozemků, nějaké nové stavbičky a Zavedení kluziště.
Ing. Josef Juránek – Starosta – přeběhlík z home, hlava celé kauzy
Ing. Michal Horálek – radní – Středočeši
Ing. Jiří Pelc – zastupitel – bývalý starosta města,
vždy kandiduje za někoho jiného,
a vždy se musí nebo snaží získat pozici.
Daniel Rath – syn Davida Ratha
Ing. Eva Juránková, DiS. – učitelka
Středočeši (č. 4)
📊 Základní kontext
Strana se dostala do vedení města po rozpadu původní koalice HOme + ODS.
Změna vedení neproběhla na základě voleb, ale v důsledku politického přeskupení.
Svou legitimitu opírá o argument potřeby změny po předchozím vedení a kritice výdajů na studie označované středočechy za nepotřebné.
Nejspíše trafika s odkupem starnetu městem
Velké znetransparentnění všech agend města
Přesunutí časů schůzí na čas kdy běžný občan nemůže přijít
Dlouhodobé konflikty s uskupením HOme: rozdílné názory na vedení města
Otevření pobočky městského úřadu (napojení na Černošice)
Zavedení kluziště.
Mgr. Přemysl Šanovec – místostarosta – Středočeši
Michaela Míkovcová – radní – Středočeši
Milan Matkovič – dříve kandidoval za TOP09 či ODS
(proč kandiduje za Středočechy? )
Václav Studnička – zastupitel – Středočeši
Lucie Bartošová – zastupitelka – TOP09
HOme (č. 1)
📊 Základní kontext
Vyhrálo komunální volby a sestavilo původní vládnoucí koalici s ODS
Jediná strana která sebrala podpisy od občanů pro kandidaturu.
Své minulé působení ve vedení města prezentuje jako období rozvoje, investic do budoucnosti a bohatého komunitního života. Současné vedení (Středočechy) kritizuje za stagnaci města a destrukci fungujících projektů.
Kladli velký důraz na moderní, líbivou a aktivní vnější komunikaci města a informování občanů o dění v Hostivici, to středočeši kritizují za „zlepšování obrazu o městu“
- Kritika home k netransparentnímu dosazování lidí do vedení pro zvýšení kontroly nad subjekty které město spravuje – například vyhození vedoucího kulturního střediska p. Davida Černého nebo kauza s ředitelkou školy.
- Konkurence kritizuje investice do architektonických studií a jejich následné pomalé plnění, a vyšší ceny projektů
- Mají silnou podporující a komunitní základnu a dělají rámec kulturních akcí suplementující nedostatek po změnách současného vedení.
- Aktuálně nejtransparentnější strana
- Kritici tvrdí, že jejich prezentace města byla nerealisticky optimistická („líbivé reporty vs. skutečnost“) a zakrývala reálné problémy v hospodaření a správě.
- Městem jsou obviňováni z vyostřování konfliktů a neschopnosti konstruktivně spolupracovat z opozičních lavic, což přispívá k napjaté atmosféře v zastupitelstvu.
- Kritika architektonických počinů na Náměstí
Ing. arch. Klára Čápová – zastupitelka – HOme
Michaela Petránková, DiS. – zastupitelka – HOme
Mgr. Jiří Emingr
Ing. arch. Tomáš Koňařík – zastupitel – HOme
Mgr. Danka Oříšková
HOTOVO! (č. 3)
Nová politická strana, nejspíše navazující na h2006 Jiřího Kučery, má z této bývalé strany některé kandidáty. Je podezřele mladá. Podporu ve volbách má od hnutí SEN21. Nikdo z nich zatím není veřejně známý tak nevím co sem napsat.
Marek Nebeský – dříve kandidoval za HOME, později za Společně pro Hostivici (TOP + H2006)
Vítek Hosenseidl – dříve kandidoval za H2006 na posledních příčkách
George Ambrose
Kateřina Suchánková – nejspíše dcera Drahomíra Suchánka?
Alexandr Zíka
ODS (č. 5)
📊 Základní kontext
- Rozhodující hráč v posledním období
- nejdřív umožnila vznik koalice s HOme
- později umožnila změnu vedení
- Mají předsedu finančního výboru, ten ale „hlídá“ peníze města bez transparentního účtu
- vštšinou kam vítr tam plášť (jdem s kýmkoliv)
Ing. Vasil Tričkov – zastupitel – ODS
Jiří Fiala
Bc. Ondřej Novotný
Marek Kopecký
Ing. Marek Zelenka
HOme – Hostivice město (ČSSD č. 2)
📊 Základní kontext
Hlavní je zatím kontroverze ukradení jména spolku HOME, je zde napojení na p. Davida Ratha. členové ani nejsou z Hostivic
3 odpověďi na “Přispěj!”
-
Takhle to dopadá, když se někdo považuje za „přemýšlivějšího“. Hlouposti typu „Mají tyto subjekty dohodnutou skrytou povolební spolupráci?“ pronášené seběvědomě, s pocitem objevu důsledného spiknutí, jsou jen drobnou ukázkou kam to vede, když se někdo snaží mobilizovat své podporovatele – holt se ze židle zvednou i ti méně nadaní, ochotni využívat podpásové praktiky, které ale neváhají přisuzovat svým oponentům.
Zatím to na mě působí, že jiné podporovatele, bohužel řekl bych, HOME nemá.anonym – franta@franta.hu
-
Díky za komentář maďarský Franto. Nejsem na ničí straně. Zlobí mě všichni protože neumí komunikovat a ani se dohodnout jak lidi. A bohužel si neumím jinak vysvětlit proč by politická strana A platila straně B reklamu.
-
-
Milý admine, nejseš na ničí straně, ale ukradneš námět a logo jednoho, možná, vznikajícího politického subjektu, a ještě se u toho tváříš pobaveně a nestraně. Na mě to tedy nezapůsobilo a znovu musím vrátit k mému hodnocení tebe ve svém prvním příspěvku.
Tvé hodnocení jednotlivých subjektů, zase tebou prezentované jako „objektivní“ a nestranné, odkazuje na jednoznačnou a nijak skrývanou preferenci.
Proč by se strany A a B domlouvaly na „skryté povolební spolupráci“, když svou současnou spolupráci v koalici hodnotí pozitivně, „umí spolu komunikovat a dohodnout se jako lidi“ a opakovaně deklarují, že na ni ochotně po volbách naváží? Nehledej složitosti v banalitách a věnuj se věcnému hodnocení jednotlivých stran – pokud to opravdu byl tvůj primární zájem. Já o tom silně pochybuji.
Napsat komentář